صلات ظهر دیروز آیت الله هاشمی رفسنجانی بی سابقه ترین نماز جمعه تهران پس از انقلاب را در میان انبوه «سبزپوشان» و حضور سه کاندیدای معترض به انتخابات اخیر اقامه کرد.
این آغاز مقاله روزنامه اعتماد در مورد نماز جمعه دیروز است. همانطور که انتظار می رفت روزنامه های اصلاح طلبی همچون اعتماد، اعتماد ملی و حیات نو خبر اول خود را به نماز جمعه دیروز تهران و سخنان اکبر رفسنجانی اختصاص داده اند و از آن به عنوان نماز جمعه تاریخی یاد کردند.

روزنامه حیات نو هم اینگونه سرمقاله خود را آغاز می کند: "این نماز جمعه مى‌تواند شروع تحول در آینده باشد. این جمله‌اى بود که آیت‌الله هاشمى‌رفسنجانى در اواخر خطبه دوم نماز جمعه دیروز تهران بیان کرد. شاید یکى از تاریخى‌ترین نمازهاى جمعه تهران را بتوان نماز جمعه دیروز دانست که به امامت ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس مجلس خبرگان رهبرى ایراد شد.
وى از هفت هفته پیش از آن به عکس آنچه که روال 30 سال گذشته بود از شرکت در این مراسم سیاسى و عبادى اجتناب ورزید‌ه‌بود دیروز پس‌ از گمانه‌زنى‌هاى مختلف درحالى که صدها هزار نفر از مردم تهران که بخش عمده آنها را هواداران میرحسین موسوى و معترضین به نحوه برگزارى انتخابات ریاست‌جمهورى ‌براى اقامه نماز آمدند، به دانشگاه تهران آمد تا بخشى از ناگفته‌هاى خود را با مردم در میان بگذارد. هاشمى مى‌دانست که نمازگزاران این هفته که با دعوت میرحسین تعداد آنها چندین برابر شده بود گرماى بسیار شدید این روزهاى تهران را به جان خریده‌اند تا خطبه‌هایى‌از او بشنوند که این روزها بیش از هر کس از او انتظار بیانش را داشتند.
نمازگزاران دیروز تهران شبیه‌ترین نمازگزاران به جمعیت اولین نماز جمعه تهران در پنج مرداد 58 بودند که مرحوم آیت‌الله طالقانى آن را اقامه کرد"


اما روزنامه اعتماد ملی دیگر روزنامه جریان اصلاح طلب به گزارش سایت ایلنا در خبر اول خود اکتفا کرده است ولی در صفحات دیگر مقاله هایی در مورد این نماز جمعه تاریخی و سرنوشت ساز به رشته تحریر در آورده است. از جمله این مقالات، مقاله غلامحسین کرباسچی است که اینگونه آغاز می شود: "نماز جمعه دیروز تهران نه فقط یکی از مهمترین رویدادهای پس از انتخابات ریاست جمهوری که نقطه عطف دیگری در تاریخ کشور و انقلاب است برای توجه و تامل امروز مردم و قضاوت آیندگان از آنچه در این روزها در ایران گذشته و می‌گذرد.
حاشیه‌های برگزاری این مراسم به قدری تلخ و گزنده بود که دل هر یک از دلسوزان نظام و انقلاب و کشور را به درد می‌آورد. همین حاشیه‌های قبل و بعد از مراسم، از توهین به مردم، شخصیت‌ها، فحاشی‌ها و درگیری‌ها گرفته تا برنامه‌های از پیش تعیین شده برخی گروه‌ها که کوشیدند زمینه‌ای فراهم کنند تا سخنان آقای‌هاشمی از تریبون نماز جمعه که طبق سنت اسلامی خطبه‌های آن باید محور اصلی بحث‌های جامعه باشد، تحت تاثیر خبرهای دیگر قرار گرفته و انعکاس کمتری داشته باشد، همه گویای اهمیت نماز جمعه دیروز است."

نکته حائز اهمیت در تحلیل های سایت ها و روزنامه های اصلاح طلب اتفاق آنها در نامیدن نماز جمعه دیروز به عنوان نماز جمعه ایی تاریخی است.

در آن طرف ماجرا اما روزنامه های محافظه کاری همچون جوان و کیهان در مقابل صحبت های هاشمی موضع منفی گرفته اند و مدعی شدند وی به وظیفه تاریخی خود عمل نکرده است و بذر نفاق را پاشیده است!
روزنامه کیهان با تیتر ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند به استقبال سخنان دیروز هاشمی رفته است و بعد سرمقاله ایی از حسین شریعتمداری چاپ کرده است که در آن به 7 مورد از تبعات منفی سخنان امام جمعه دیروز تهران پرداخته است. این مقاله درحالی با این جمله: "راستی! آیا جناب هاشمی متوجه نشدند كه چرا نمازگزاران تحلیل و تفسیرهای ایشان را با شعار «ما اهل كوفه نیستیم، علی تنها بماند» پاسخ می دادند؟! این نكته عبرت انگیز است. نیست؟!" رو به پایان برده می شود که گزارش ها و فیلم های مربوط به نمازگزارن بیرون از محوطه اصلی دانشگاه حکایت از آن دارد که مردم شعار ما اهل کوفه نیستیم حسین تنها بماند سر می داده اند!
روزنامه اول کشور یعنی ایران هم گه انگار دیروز نه جمعه بوده است و نه نمازی خوانده شده است! روزنامه ایی که باید بازتاب اتفاقات کشور باشد در هیچ کدام از تیترهای خود به سخنان دیروز اکبر هاشمی اشاره نکرده است و صحبت های محمود احمدی نژاد را با آب و تاب فراوان انعکاس داده است!

اما نکته قابل توجه مواضع رسانه های مخالف هاشمی بر می گردد به این نکته که آنها مدعی این امر شده اند که وی نباید استفاده جناحی از این تریبون می کرده است و به قولی باید تقدس نماز جمعه را حفظ می کرده است! حال آنکه اگر این فرض استفاده جناحی هاشمی از تریبون نماز جمعه را بپذیریم باید به این نکته توجه داشته باشیم که هفته هاست امامان نماز جمعه به صراحت در پای تریبون هایشان از دولت و شخص احمدی نژاد دفاع کرده اند ولی آن زمان هیچ وجدانی بیدار نبود تا به آنها تقدس نماز جمعه را تذکر بدهد!

به راستی مگر مردم و هاشمی چه می خواهند؟ بازگردان اعتماد مردم به نظام نفاق است یا آزادی زندانیانی که هیچ جرم ثابت شده ایی را مرتکب نشده اند؟ دلجویی از خانواده های عزادار نفاق است یا آزادی بیان و تضارب آر در صدا و سیما؟! دعوت به اجرای قانون نفاق است یا دفاع از نظرات مراجع؟

جنگ روانی ایجاد شده در مطبوعات کم کم داره به مرحله تازه و جدیدی وارد میشه! در حالی که روزنامه ها و سایت های وابسته به دولت به شدت هرچه تمام تر در حال تخریب چهره های اصلاح طلبی هستند و رسانه های کم شمار اصلاحات هم با کارشکنی های دولت مواجه هستند هرروز بهتان ها و افتراهای جدیدی به سران اصلاحات وارد میشود!

درتازه ترین این اقدامات دیروز روزنامه جوان (که خواندن آن برای پدید آمدن لحظاتی شاد و مفرح توصیه میشود!!) در خبری عنوان کرده بود که: "شنیده شده كه در ایام انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری، برخی اعضای ستاد اصلاح‌طلبان دست به دامن رمال‌ها و جن‌گیرها شده بودند تا از روش‌های خاص موجبات پیروزی آنان در انتخابات را فراهم آورند. به گزارش «جوان»، بابت این افراد هزینه‌‌های گزافی پرداخت شده بود. اصلاح‌طلبان در حالی دست به این اقدام زده‌اند كه جملگی مدعی روشنفكری و عقل‌گرایی در اداره كشور بودند! "

بله! به همین راحتی یک افترای دیگر به ستاد های حامی اصلاحات بسته شد. البته اقدامات اخیر حامیان دولت بسیار با برنامه تر از قبل هست و با هر حمله دو هدف پی گیری میشود!

1) توهین و تخریب سران اصلاحات و در نتیجه کم کردن وجه مردمی این افراد
2) فرار رو به جلو و موجه جلوه دادن اقدامات نیروهای خودی!

همینطور که در این خبر هم مشاهده میکنید در فاز اول تخریب اصلاح طلبان صورت میگیرد و در فاز دوم با بیان اینکه: "این اقدامات تیم روشنفكران! حامی میرحسین موسوی در حالی صورت می‌گیرد كه در ایام تبلیغات انتخاباتی به دفعات این افراد احمدی‌نژاد و دولتش را به خرافه‌گری متهم می‌كردند." تلاش می شود تا دولت احمدی نژاد را موجه و عاری از هرگونه اشتباه نشان دهد!

اما این روزنامه بظاهر اصولگرا به این نکته توجه نمیکند که خرافه گرایی های دولت نهم بصورت مستند و ادعای های این روزنامه بصورت شنیده است و مردم ما باهوش تر از این هستند که گول شانتاژ خبری این روزنامه نو پا را بخورند!